Garmin Forerunner 310XTHR

INGEN vi gjentar INGEN har det rette svar på hva som er den riktige trening
OleEinar
Innlegg: 1
Registrert: 17 okt 2013 10:55

Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav OleEinar » 17 okt 2013 11:40

Hei.

Jeg er ny på dette forumet og er ny med kondisjonsidretter, men nå har jeg begynt å løpe. Jeg elsker elektronikk og ønsker å spore mine løp, men jeg har tvil om hva slags utstyr jeg trenger å kjøpe. Jeg har sett på Garmin Forerunner 310XTHR fra http://www.proshop.no/Pulsmaaler-og-skritteller/Garmin-Forerunner-310XTHR-2184750.html. Er det noe som er billigere eller bedre ... det er ok med mange funksjoner, men akkurat nå er jeg bare trenger å vite avstanden, fart og puls.

Brukeravatar
trygvan
Innlegg: 535
Registrert: 23 jan 2010 23:51

Re: Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav trygvan » 17 okt 2013 13:46

Jeg har ikke fulgt med i detalj om det har kommet noe nytt på markedet i det siste, men tror ikke det har skjedd så store endringer. I så fall er nok Garmin 310XT fortsatt noe av det som gir aller mest for penga om du vil ha "alle muligheter" på klokka (benevnelsen HR til slutt mener jeg det kun er enkelte butikker som bruker for å skille mellom klokke levert med eller uten pulsbelte). Modellen over, 910XT, er litt mer presis på høydedata pga den også bruker et barometer innebygd i klokka, mens 310 kun henter grove høydedata fra posisjon i kartet og koter, hvis jeg har forstått det rett. Men så koster det jo også litt for å ta det steget. Om du ønsker noe billigere, så tror jeg at også noen av Garmins litt rimeligere modeller gir greie data, f.eks. Forerunner 210, men det er ikke allverden du sparer og 310 er det vel noen som synes er bedre å betjene.

Tror Polar RC3 GPS også ble ok til slutt, men du kan ikke gå stort feil med de nevnte Garmin-modellene.

Du får forresten Garmin 310XTHR billigere her;
http://www.mpx.no/k/ki.aspx?sku=478126
Har løpt i 12-15 år ettersom hvordan man regner. Perser: 800m-2:04.8 (1998), 1500-4:23.8 (2013), 3000-9:23 ('13), 5km-16:10 ('15), 10km-34:09 ('13), 1/2m-1:15:24 ('14), 1/1m- 2:41:18 ('13)

T-Rene
Innlegg: 32
Registrert: 13 apr 2010 19:52

Re: Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav T-Rene » 18 okt 2013 15:05

Hei

Det begynner bli svært mange klokker å velge mellom.
Opprinnelig var vel Garmin kongen på haugen, og personlig har jeg brukt forerunner 305, 610 og 910XT.
Nå er det hard konkurranse mellom Garmin, Polar, Suunto, Nike og Adidas. Sistnevnte kommer i disse dager med en gps klokke som måler HR uten pulsbelte (optisk sensor i klokkereimen) og skal også fungere som blåtann musikkformidler. I tillegg kan jo de fleste smarttelefoner også benyttes med appene runkeeper, endomondo, strava, etc.

310 og 910 er tenkt å brukes til flere typer aktivteter, mens 610 er en ren løpeklokke som også kan brukes som en klokke til det daglige.
Garmin endrer nå på sine løpeklokker, kommer nå revidert klokker i sin løperserie, 120, 220 og 620 hvor de benytter en annen overføringsmetode for å overføre treningsdata. Ant+ er vistnok ustabilt for "store" datamengder.

Anbefaler litt research på nettsiden DC Rainmaker (http://www.dcrainmaker.com/) hvor en sykelig detaljefokusert person tester det meste av gadgets innen løp og sykkelutstyr. Veldig gps fokusert.
PR'er:
1500m: 5:13 (Nadderud 2013), 5km: 19:26 (Nadderud 2015), 10km: 38:55 (Hytteplanmila 2014)
Halvmaraton: 1:31:31 (Fredrikstadløpet 2013), Maraton: 3:33:27 (New York 2014)

Endomondo / Strava

Brukeravatar
Gunnar Bruun
Innlegg: 184
Registrert: 18 jan 2010 22:19
Sted: Harstad

Re: Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav Gunnar Bruun » 18 okt 2013 18:10

Og her er den enda rimeligere.
http://www.netonnet.no/art/personlig-pl ... roductfeed

En suveren GPS-klokke. Ikke noe å tenke på engang.
Kjøp og løp!

Stadig sprekere
Innlegg: 1
Registrert: 31 okt 2013 14:08

Re: Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav Stadig sprekere » 31 okt 2013 14:12

Garmin Forerunner 310XTHR ser ut til å være bra, men hva vil dere foreslå for en bruker som har behov
- for å vite tid, distanse (per gps, uten fotsensor e.a.) og puls
- for en pulsklokke med tydelig visning (store tall)
- for en pulsklokke som er lett å betjene.

Kobling til PC og diverse tilleggsfunksjoner er ikke nødvendig.

Forslag?

Brukeravatar
Marjan
Innlegg: 39
Registrert: 21 aug 2013 20:39
Sted: Søndre Oppdalen, Lunner
Kontakt:

Re: Garmin Forerunner 310XTHR

Legg innav Marjan » 31 okt 2013 23:37

Jeg kjøpte min første pulsklokke nå i høst, Forerunner 210. Syns den har det jeg trenger til mitt bruk. Kan trene etter soner, og lage intervalløkter. Ellers får jeg distanse, tid, puls, osv. Mer trenger jeg ikke.


Gå tilbake til «Trening»

Hvem er online

Brukere i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 4 gjester