Saken er, jeg er meget lav (160cm, 60kg), og valget sto mellom meget billig Fischer SC ski til 1500, eller jr carbonlite versjonen til 2500. Butikkansatte mente at spenn og lengde på jr skiene (171cm) ville gi en bedre opplevelse. Nå fant jeg bare ut nå når jeg kom på hytta om FA verdier og alt det der. Saken er, har ikke peiling på hvor på skiene FA verdiene ligger. Nummer printet på siden av skiene er da: 171/1501230883 som jeg antar er
171 lengde, år 2015, januar, serienummer, og ? FA 83? kan ikke se spenn/hardness (4,5,6) der...
Ellers på selve klistremerket har jeg N591151171 ( 59 kg?). (eller hardness 5, FA 91, 2015, jan, 171cm?)...bare synser her...
Nå kan hende jeg veier mer enn de fleste jr da! men bortsett fra RCS carbonlite modeller fra 2014/2015 så tror jeg ikke Fischer lager skøyteski i 171 og kortere. Og jeg ville helst ha de NU mens jeg er på fjellet (ser at Brukås har noen warm skøyteski i 171).
Bare hatt en liten test i snysnø her på Ustaoset (oppover og ikke kjørt løyper i det siste) de sier seg selv ikke den beste følelsen.....butikken mener de har mettet og glidet den. Kan faktiskt ta den tilbake (butikk i Geilo).
Blir det helt feil mht til spenn med jr ski? Er så klart ikke veldig opptat av hva andre synes om meg hehe
nå er dette bare for å eksperimentere med skøyteski....fikk RC7 støvler brukt til 500 samme dag, og CT3 (nye) til 600, så har spart endel peng der. Ski og bindinger kom på 3000, med 500 'rabatt', dvs full pris andre steder...Takker! Må si var noe skuffet over gli...
Edit: de målte ikke spenn i butikken, og jeg hadde dårlig tid, tenkte ikke at det var så viktig med skøyteski....var dog en ekte hallingdøl som solgte de...
må være forsiktig med de...Edit 2: sier seg selv jeg er ikke engang mosjonist...bor på vestlandet og bruker mest frikjøringsski...bittesmå ting 115 under foten med dynafit beast
